Часто ли вас спрашивают производители при покупке испытательной камеры с быстрым изменением температуры, с водяным или воздушным охлаждением, какой из них вы предпочитаете? Очевидно, что оба они являются методами охлаждения компрессора от охлаждения. Каковы их преимущества и недостатки?

С точки зрения холодопроизводительности испытательная камера с водяным охлаждением той же спецификации лучше, чем с воздушным охлаждением. При сотрудничестве градирни тепло отбирается потоком воды, для которого больше, чем у метода принудительной подачи воздуха. Более того, шум, создаваемый водяным охлаждением, меньше. Таким образом, водяное охлаждение подходит для лабораторий, расположенных рядом с офисом. Однако установка водяного охлаждения громоздка. Воду в водонапорной башне необходимо заменять раз в месяц, а трубопроводную систему необходимо регулярно проверять, чтобы предотвратить засорение. В случае сильного холода воду в водопроводе следует обрабатывать, чтобы предотвратить замерзание.

Метод с воздушным охлаждением по-прежнему занимает половину рынка испытательной камеры быстрого изменения температуры. Потому что самое большое преимущество испытательной камеры быстрого изменения температуры с воздушным охлаждением заключается в том, что она проста в установке и использовании. Также очень удобна в эксплуатации и обслуживании.

Выше приведены преимущества и недостатки двух методов охлаждения испытательной камеры быстрого изменения температуры. Короче говоря, водяное охлаждение для снижения шума, воздушное охлаждение для удобства. Для получения дополнительной информации об оборудовании для экологических испытаний вы можете проконсультироваться с более ATMARS в любое время, и наша профессиональная команда предоставит вам внимательные услуги.